Heutzutage dauert es nicht lange, dass die Linien geändert werden, um Bifacial -Zellen und -Module zu erzeugen. In Bezug auf die Effizienz an der Front sind sie im Grunde identisch; Einige Bifacial -Zellen übertreffen sogar um 0,1%, was dazu beiträgt, die Kosten pro Watt zu senken.
Da die Produktionslinien der Tier-1-Zellenhersteller für M6-Zellen hauptsächlich mit der bifacialen Verarbeitung kompatibel sind, wird Bifacial allmählich zu einem Branchenstandard.
Seit der zweiten Halbzeit des Jahres 2019 war die Preislücke zwischen monofazialen und bifazialen Modulen vernachlässigbar, was es bifaciale Module ermöglicht, mit ihrem erhöhten Energieertragspotential mehr Vorteil zu erzielen. Bifaziale Module können in stark reflektierenden Regionen wie Wüsten in Kombination mit Trackern verwendet werden, um die Stromerzeugung zu optimieren. Andererseits können Bifacial-Zellen, die in ein einseitiges Modul mit reflektierender Rückblattstruktur zusammengesetzt werden, ihre Leistungsbewertungen vor der Front verbessern. Beispielsweise kann ein 60-Zell-einseitiger Modul, das auf M6-Bifazialtellen basierend ist, die Leistung um 1 W bis 2 W erhöhen.
Aus Sicht der Nachfrage verwendeten rund 30% der Projekte im Versorgungsmaßstab in China in der zweiten Hälfte des Jahres 2019 bifaziale Sonnenmodule. Es gibt auch immer mehr bifaciale Solarprojekte in Nicht-China-Märkten. Laut China Customs Statistics exportierte China im Januar bis Mai mehr als 3 GW bifaziale Sonnenmodule, was 12% der Gesamtexporte ausmachte. Der größte Exportmarkt waren die Vereinigten Staaten, die 25% aller bifacialen Solarmodulexporte ausmachten. Das hohe Exportvolumen des US -Marktes wurde auf den Ausschluss von bifazialen Modulen aus den Tarifen Abschnitt 201 in diesem Zeitraum zurückgeführt.
Diese Faktoren sind die Herstellung von Tier-1-Zellen und Modulsfaktoren zur Förderung von Bifazialen Modulen. In den ersten sechs Monaten des Jahres machten Bifacial-Module 30% der Gesamtlieferungen jedes Tier-1-Herstellers aus, und diese Zahlen werden in der zweiten Halbzeit voraussichtlich 35-60% erreichen, da die Nachfrage in den Märkten China und Übersee zunimmt. In der Zwischenzeit verbessert sich die Akzeptanz des Endbenutzers, da mehr Feldtests vielversprechende Ergebnisse zeigen. In der Tat sind Nachfrage und Marktanteil für bifaziale Module in diesem Jahr stark gewachsen.
Verschiedene Größen
Die 158,75 mm (G1) Wafer, die im zweiten Halbjahr 2019 vom Markt übernommen wurden, haben ihre dominierende Position für etwa ein Jahr gehalten. Bei der Verfolgung der Produktdifferenzierung und der Kostensenkung beschleunigte die Hersteller von Wafer die Verlagerung auf größere Größen und schob M6 (166 mm) in der zweiten Hälfte dieses Jahres in den Mainstream. In der Zwischenzeit brachte eine Allianz, die die Größe der M10 (182 mm) fördert - die im Juni von Modulunternehmen gebildet wurde - der Unsicherheit, die Größen über 180 mm umgibt, ein Ende. Mit mehreren Größen inmitten des sich schnell verändernden Größentrends ist die Kompatibilität nun das Hauptanliegen für die Expansionspläne der Hersteller im nächsten Jahr.
Auf der Zellseite wurden die meisten Linien in der zweiten Halbzeit von G1 auf M6 aufgerüstet, und einige Hersteller bewerten die Machbarkeit der Verbesserung von Linien auf M10. Upgrades auf vorhandene Linien sind jedoch teuer und es dauert Zeit, um die Produktionseffizienzverluste und die Ertragsraten anzupassen. Aus diesem Grund entscheiden sich die meisten Zellhersteller für die Installation neuer Linien, die mit einer Größe von bis zu 210 mm kompatibel sind. Einige vertikal integrierte Unternehmen wählten aufgrund ihrer Geschäftsstrategien die 182 -mm -Technologie -Roadmap. Für Modulhersteller haben einige versucht, vorhandene Leitungen von 158 mm, 163 mm und 166 mm auf das 182 mm -Format zu aktualisieren, aber nur sehr wenige würden dies tatsächlich tun, da die Erweiterung der Modulkapazität basierend auf einer Einheit von 3 GW oder 5 GW geplant ist . Daher wird die Ausrüstung, die mit 210 mm kompatibel ist, bis zum nächsten Jahr weitgehend angenommen.
Um zusätzliche Investitionen zu vermeiden, wenn sich die Größen erneut ändern, werden die meisten Hersteller, unabhängig davon, ob sie Zellen oder Module herstellen, neue Produktionslinien aufbauen, um mit Größen bis zu 210 mm zu arbeiten. Die Installation von Geräten, die mit Großformaten kompatibel sind, um Produkte kleinerer Größen herzustellen, könnte zu Produktion und Gewinnverlust führen. Daher werden die Hersteller weiterhin große Größen fördern.
Fordern Ausblick
Angesichts der positiven Nachfrageaussichten für die zweite Halbzeit und die Ankunft der Hochsaison im letzten Quartal werden die Glasvorräte im Laufe des Jahres fest bleiben. Die Preise für 3,2-mm-Glas sind um mehr als 20%von RMB 30 (4,45 USD)/m² im September auf mindestens 35 RMB/m² gestiegen. Dies steigt für die PV -Modulhersteller leicht an. Darüber hinaus beiträgt der schnell wachsende Nachfrage nach bifacialen Modulen auch den Mangel an Glaskapazität, da Glasglas die häufigste Struktur von BiFazialen Modulen ist.
Da die Auswirkungen von Covid-19 im Jahr 2021 nachlassen, erscheint der Solarbedarfsausblick auf hell. Wir projizieren, dass die globale Modulnachfrage im nächsten Jahr 140,1 GW erreichen wird, wobei die Projekte in diesem Jahr von Covid-19 und dem erwarteten Ansturm am 30. Juni in China in China in der ersten Hälfte aufrechterhalten werden. Bis dahin wird die Glasvorräte wieder kurz laufen. Darüber hinaus wird die Einschränkung der Ofengrößen-gepaart mit der für die Kapazitätserweiterung erforderlichen langjährigen Glaskapazität für große Module, die auf M10- und G12-Wafern basieren weit hinter Modulgrößenverschiebungen. Vor dem Hintergrund der unzureichenden Glaskapazität wird die tatsächliche Produktion von Großformatmodulen im nächsten Jahr nicht mit schnellem Tempo wachsen, aber M6 bleibt das Mainstream -Format. Der Markt wird dann in der zweiten Halbzeit eine schrittweise Verschiebung auf M10 erleben, wenn die Kapazitäten für M10 und Glas fertig sind.
Während die Gespräche mit 217 mm sowie den 220 mm- und 230 -mm -Zellformaten beginnen, müssen technische Hindernisse für die Größen über G12 gelöst werden, wie z. B. Bruchraten, Texturierung und Beschichtung. Die Akzeptanz solcher Formate ist ebenfalls eine Herausforderung. Daher wird erwartet, dass M10 und G12 in den nächsten zwei Jahren Mainstream bleiben.
